影视作品和原著的关系,影视作品和原著的关系是什么

影视作品和原著的关系,影视作品和原著的关系是什么

大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于影视作品和原著的关系的问题,于是小编就整理了3个相关介绍影视作品和原著的关系的解答,让我们一起看看吧。

咨询一下,关于名著,看电影与看书的差别有多大?

很高兴回答你的问题,对于看书和看电影的区别很大!

影视作品和原著的关系,影视作品和原著的关系是什么

1.不管是先看书在看电影还是先看电影在看书都有着很大的区别。往往看书能够更加细致的体现人物的感情状态,环境变化,可以通过各种修辞手法把人,物或者环境描绘的惟妙惟肖。也能让读者身临其境,更能丰富读者的阅读能力,提升自己。

2.而电影则是对书中的故事进行翻拍,不可能把故事体现的淋漓尽致,很多细节都是一笔带过。我们只能大概的看到一个雏型。就比如拿斗破苍穹这部小说来说,书中对人物的刻画是非常完美的,就比如斗气化翼,电视里就拍成了斗气化马。这当然也是大家吐槽的。所以要真正的去了解故事的发展情节还是需要通过阅读原著。毕竟如果要通过电视剧来完成肯定需要花费大量的资金和精力!

书本跟影视作品,完全是两个感观。看书,有些细节会描述的比较深刻,能让你进入到故事当中的情景,心灵上的感觉比较直观。影视作品,主要是演员的演技,能否带你进入故事当中,而更多的是画面的视觉感受,影视带来的视觉感官更多一点。

看书你是第一层理解过滤者,看电影你是基于导演的理解二次加工获取信息,遇到好导演可能还升华下原有故事,遇到差的你连名著都没兴趣看,综上所述,如果你有足够的判别能力那就随意选,要是没有就先看书吧,毕竟男女主全靠想象至少规避了一大批烂片的角色劝退…

这基本要看导演是怎么去呈现这部电影,总体来说书里的内容更细致,更原汁原味。

我们知道,电影更商业化一些,因此电影要追求利益的最大化。基于此因,电影不可能将原著的内容面面俱到的呈现出来,也容纳不下。

同时电影还会迎合观众的需求,比如请演员要请当红流量艺人,比如为了剧本需要对原著进行修改、演绎甚至颠覆。

所以如果你追求的是电影里的俊男美女,简单的娱乐,那就看电影好了。如果你追求的是原汁原味的文字,亦或者你想做研究,那你得去看原著。

看原著会是和书中主人公以及作者的精神交流,看电影只会是和主角的精神交流。


看书最大的好处是你可以想看就看,你可以写可以划,可以停下来认真的思考和作者或者作品里的主人公进行对话,可以陶冶你的情操,增长你的知识,提高你的理解能力,充实你的心灵,锻炼你的大脑。电影是经过人艺术处理,带有导演和演员主观色彩的东西,为了吸引眼球和标房,加入了很多和原著不符的改动,已经不是原著了。

求《海底两万里》电影与原著的异同点?

同:影片和书都能体现其内容的惊险和刺激,突出作者想要表达的意思,体现人物性格的特点,遨游另一个神秘世界异:影片更能体现精神的刺激,领会在茫茫大海深处发生的惊险实例,而书能更进一步的解说,增进读者的理解,但没有看影片一样身临其境那么惊险

电影《法医秦明》和原著相比怎么样?

《法医秦明》这部电视剧还算是比较优秀的,但是作为一个原著小说的忠实读者,我相信每一个人都对这部电视剧有一定的看法。

举一个简单的例子,我们在观看一部小说的时候,当它呈现出一种战争场面,我相信每一个人的脑海当中,对这个战争都有一定的描述。但是人和人的想法是不一样的。

所以导演无论铺设出什么样的架构,都不可能让每一个人说满意,因为大家之前对于这部小说都有理解,所以作为小说改编的电视剧,受到任何很困难,但是《法医秦明》还是比较受到大家的认可。

我想这部电视剧最出彩的地方应该就是题材的新颖和演员卖力的演出。之所以在这部电影里面有很多细节没有表现出来,最大的原因就是有一些地方过于血腥。

这也是《法医秦明》这部影视作品没有在电视上播出的原因。即使是现在这部作品已经被删减的很过分,但依然有些地方还是儿童不宜的。如果说拿《法医秦明》这部影视作品和原著来相比的话,我觉得相差的应该在70%左右。也希望大家对于这样的改编剧一定的理解。

导演能做到这个程度已经非常不错的。如果说大家看过盗墓题材的影视作品,大家应该就会明白这部作品,绝对是良心之作。

虽然说小说的叙事过程与影视作品不一样,但是我觉得在一些案情上,真的没有必要去改动太多。因为那样就会给人一种画蛇添足的感觉。

这部作品还有很多需要完善的地方,希望下一步能够更加的完美。

到此,以上就是小编对于影视作品和原著的关系的问题就介绍到这了,希望介绍关于影视作品和原著的关系的3点解答对大家有用。